a blogodról mondtam egy kritikát. nem neked szól, nem a személyednek - már csak azért sem, mert nem ismerlek, csak látásból. véletlenül tévedtem a blogodra, és nem tudtam szó nélkül távozni. ebben semmi különös nincs - lehet, hogy te a barátaidnak szántad ezt a blogot, de azáltal, hogy az interneten van, a negatív kritikának is kiteszed. és ez jól is van így. amiért írtam, az a következő: a blogod helyenként nyilvánvalóan valamiféle irodalmi-bölcseleti igénnyel lép fel (ezért is merek írni), de sajnos legtöbb helyen nagyon mellémegy. az eszmefuttatások erőltetettek, a megfogalmazás minden eredetiséget nélkülöz, a képek kvázi-képek. persze, lehet, hogy tévedek. de azt gondolom, nem ebbe az irányba kellene elindulni, ha az írás nem csak tényközlés számodra.
az enyem? nekem nincsen blogom. az irasaim... nos, azt hiszem, van még mit rajtuk. a képeim eredetiek, de egymással nem kompatibilisek, és többször szétbombázzák a kontextust. sokszor azon kapom magam, hogy megjegyzek szavakat masok irasaiban plagizalas celjabol - tehat erre is van szemem sajnos. a temaim erősek, de legtobbszor csömört okoznak... azért még remélek.:-) szia
6 comments:
mi az hogy kocka? csiga, már régóta figyellek. képeid érdektelenek, kifejezéseid inadekvátak. üdv.
Akkor talan kopj le! Esetleg ko:pj szembe! Es semmifelekeppen ne udvozoljel!!!
szia csiga!
miért is köpnélek le?
a blogodról mondtam egy kritikát. nem neked szól, nem a személyednek - már csak azért sem, mert nem ismerlek, csak látásból.
véletlenül tévedtem a blogodra, és nem tudtam szó nélkül távozni. ebben semmi különös nincs - lehet, hogy te a barátaidnak szántad ezt a blogot, de azáltal, hogy az interneten van, a negatív kritikának is kiteszed. és ez jól is van így.
amiért írtam, az a következő: a blogod helyenként nyilvánvalóan valamiféle irodalmi-bölcseleti igénnyel lép fel (ezért is merek írni), de sajnos legtöbb helyen nagyon mellémegy. az eszmefuttatások erőltetettek, a megfogalmazás minden eredetiséget nélkülöz, a képek kvázi-képek. persze, lehet, hogy tévedek. de azt gondolom, nem ebbe az irányba kellene elindulni, ha az írás nem csak tényközlés számodra.
O. Csak az van, h ertelmetlen errol igy beszelni. A tied milyen?
az enyem? nekem nincsen blogom. az irasaim... nos, azt hiszem, van még mit rajtuk.
a képeim eredetiek, de egymással nem kompatibilisek, és többször szétbombázzák a kontextust. sokszor azon kapom magam, hogy megjegyzek szavakat masok irasaiban plagizalas celjabol - tehat erre is van szemem sajnos. a temaim erősek, de legtobbszor csömört okoznak...
azért még remélek.:-)
szia
dekurvajo hogy az en blogomra nem tevedt oda senki, pedig innet meg link is volt.
most meg mar tevedhetnek, mar elhasznaltam...
[a wv-nek reszhalmaza egy szep francia szo, meg egy nemszep nemfrancia rovidites. ja mas nem is maradt. tv-eau]
Post a Comment